Судебное землеустройство

Анализ судебного акта ПО ЗиК

Задание № 3

«Анализ судебного акта»

по предмету:

ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И КАДАСТРОВ

 

1. Каждый студент готовит доклады по четырём темам:

ГК:

Тема 1. Анализ судебного постановления по делу о привлечении кадастрового инженера к административной ответственности (ст. 14. 35 п. 4 КоАП РФ) за внесение заведомо ложных сведений в технический план.

Тема 2. Анализ судебного постановления по делу о привлечении кадастрового инженера к административной ответственности (ст. 14. 35 п. 4 КоАП РФ) за внесение заведомо ложных сведений в межевой план.

Тема 3. Анализ судебного решения по делу о привлечении кадастрового инженера к гражданско-правовой ответственности.

Тема 4. Анализ судебного решения по делу об оспаривании градостроительных документов (документов территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории).

КН:

Тема 1. Анализ судебного постановления по делу о привлечении кадастрового инженера к уголовной ответственности (ст. 170.2 УК РФ) за внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания ЗУ либо карту-план территории.

Тема 2. Анализ судебного постановления по делу о привлечении кадастрового инженера к административной ответственности (ст. 14. 35 п. 4 КоАП РФ) за внесение заведомо ложных сведений в межевой план или технический план.

Тема 3. Анализ судебного решения по делу об оспаривании отказа в образовании или предоставлении земельного участка уполномоченным органом.

Тема 4. Анализ судебного решения по делу об оспаривании градостроительных документов (документов территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории).

2. Для поиска судебных актов можно использовать только следующие сайты:

• http://sudact.ru
• http://bsr.sudrf.ru
• http://судебныерешения.рф
• http://sudrf.cntd.ru
• официальные сайты судов

• допускается использовать для доклада судебный акт по делу, в котором участвовал студент, напрямую или косвенно
• возможно использование и других ресурсов с согласия преподавателя

3. Судебные акты апелляционной, кассационной и надзорной инстанций принимаются только при условии доклада обстоятельств всей цепочки актов, начиная с первой инстанции.

• Первой инстанцией по темам 1 и 2 являются мировые судьи.
• Первой инстанцией по темам 3 и 4 являются районные или городские суды (за исключением судов городов федерального значения), а также арбитражные суды субъектов РФ.

4. Доклады делаются строго по графику, составленному старостой и согласованному преподавателем. Докладчики могут по договорённости между собой меняться местами. Количество докладчиков на семинаре не может уменьшаться по отношению к количеству, установленному графиком.
5. Доклад готовится в письменной и устной формах, по планам (нужно заполнить таблицы). Небольшие отклонения от плана по дополнению значимыми обстоятельствами дела допускаются. Объём письменного доклада 1-2 страницы.
   • План для темы 1 и 2.
   • План для темы 3 и 4.
6. До выступления необходимо заполнить Google-ФОРМУ: https://docs.google.com/forms/d/1WlxT-z97zYFb_5sybJ9yA1O2sT69ADIHy81DaVdsR98/.
7. Критерии выбора судебного акта для доклада:

• Дата принятия судебного акта с 01.01.2019 по настоящее время.
• Желательно, чтобы у судебного акта был уникальный идентификатор дела (например: УИД 57RS0014-01-2021-001228-51). Примеры номеров, не являющихся УИД: Дело № 1-115/2018; № 307-ЭС20-20763; № 307-ЭС20-20763 и т.д.
• Акт не должен быть выбран ранее для доклада другим студентом на потоке.
• Не подходят для доклада судебные акты:
  • об утверждении мирового соглашения,
  • позиция ответчика не изложена,
  • ответчик признал исковые требования,
  • дело судом оставлено без рассмотрения,
  • и т.п.