Анализ судебного акта ПО ЗиК


Задание № 3

«Анализ судебного акта»

по предмету:

ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И КАДАСТРОВ

 

  1. Каждый студент готовит доклады по трём темам:

ГК:

Тема 1. Анализ судебного постановления по делу о привлечении кадастрового инженера к административной ответственности (ст. 14. 35 п. 4 КоАП РФ) за внесение заведомо ложных сведений в технический план.

Тема 2. Анализ судебного постановления по делу о привлечении кадастрового инженера к административной ответственности (ст. 14. 35 п. 4 КоАП РФ) за внесение заведомо ложных сведений в межевой план.

Тема 3. Анализ судебного решения по делу о привлечении кадастрового инженера к гражданско-правовой ответственности.

 

КН:

Тема 1. (для девушек) Анализ судебного постановления по делу о привлечении кадастрового инженера к административной ответственности (ст. 14. 35 п. 4 КоАП РФ) за внесение заведомо ложных сведений в  технический план.

Тема 2. (для парней) Анализ судебного постановления по делу о привлечении кадастрового инженера к административной ответственности (ст. 14. 35 п. 4 КоАП РФ) за внесение заведомо ложных сведений в межевой план.

Тема 3. Анализ судебного решения по делу о привлечении кадастрового инженера к гражданско-правовой ответственности.

Тема 4. Анализ судебного решения по спору о границах земельных участков.

 

  1. Для поиска судебных актов можно использовать только следующие сайты:
  • допускается использовать для доклада судебный акт по делу, в котором участвовал студент, напрямую или косвенно
  • возможно использование и других ресурсов с согласия преподавателя
  1. Судебные акты апелляционной, кассационной и надзорной инстанций принимаются только при условии доклада обстоятельств всей цепочки актов, начиная с первой инстанции.
  • Первой инстанцией по темам 1 и 2 являются мировые судьи.
  • Первой инстанцией по темам 3 и 4 являются районные или городские суды (за исключением судов городов федерального значения), а также арбитражные суды субъектов РФ.
  1. Доклады делаются строго по графику, составленному старостой и согласованному преподавателем. Докладчики могут по договорённости между собой меняться местами. Количество докладчиков на семинаре не может уменьшаться по отношению к количеству, установленному графиком.
  2. Доклад готовится в письменной и устной формах, по планам (нужно заполнить таблицы). Небольшие отклонения от плана по дополнению значимыми обстоятельствами дела допускаются. Объём письменного доклада 1-2 страницы.
  3. До выступления необходимо заполнить Google-ФОРМУ: https://docs.google.com/forms/d/1WlxT-z97zYFb_5sybJ9yA1O2sT69ADIHy81DaVdsR98/.
  4. Критерии выбора судебного акта для доклада:
  • Дата принятия судебного акта с 01.01.2019 по настоящее время.
  • Желательно, чтобы у судебного акта был уникальный идентификатор дела (например: УИД 57RS0014-01-2021-001228-51). Примеры номеров, не являющихся УИД: Дело № 1-115/2018; № 307-ЭС20-20763; № 307-ЭС20-20763 и т.д.
  • Акт не должен быть выбран ранее для доклада другим студентом на потоке.
  • Не подходят для доклада судебные акты:
    • об утверждении мирового соглашения,
    • позиция ответчика не изложена,
    • ответчик признал исковые требования,
    • дело судом оставлено без рассмотрения,
    • и т.п.