Тесты по дисциплине Судебная землеустроительная экспертиза
Тесты по дисциплине «Судебная землеустроительная экспертиза»
Тема 1
1. Цели осуществления государственной экспертизы землеустроительной документации
Обеспечение соответствия землеустроительной документации исходным данным
Обеспечение соответствия землеустроительной документации техническим условиям и требованиям проведения землеустройства
Обеспечение соответствия заключения судебного эксперта-землеустроителя требованиям процессуального законодательства: достоверности, относимости, допустимости
2. Государственной экспертиза землеустроительной документации проводится
Аттестованными экспертами ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ»
Уполномоченными сотрудниками Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)
Аттестованными экспертами ФГУП «Росгосэкспертиза»
Аттестованными экспертами саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, в порядке предусмотренном статьей 30 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»
3. Порядок проведения государственной экспертизы землеустроительной документации определён в
Постановлении Правительства РФ от 04.04.2002 № 214
Постановлении Правительства РФ от 30.06.2021 № 1081
Постановлении Правительства РФ от 30.07.2009 № 621
Приказе Минэкономразвития РФ от 03.06.2011 № 267
4. Формы использования специальных знаний в судопроизводстве, предусмотренные процессуальным законодательством
Привлечение специалиста
Проведение судебной экспертизы
Дача консультаций сторонам по делу лицами, обладающими специальными знаниями
Проведение экспертных исследований (досудебных, внесудебных, предсудебных и т.д.)
Проведение рецензионных исследований заключений экспертов
5. Судебная экспертиза это
Исследование, проводимое компетентным лицом, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях получения ответов на вопросы, требующих определённых специальных познаний
Предусмотренное законодательством РФ о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла
6. Заключение эксперта это
Письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведённых экспертом
Предусмотренное законодательством РФ о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла
Представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по делу, или сторонами
7. В каком законе дано определение «специальным знаниям»?
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ
В Гражданском процессуальном кодексе РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ
В Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ
Данное определение раскрывается только в учебно-научной юридической литературе
8. Что из перечисленного не входит в компетенцию специалиста?
Проведение специальных исследований и дача по ним заключений
Дача суду консультаций в устной или письменной форме
Содействие в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов
Применение технических средств при осмотре места происшествия
9. Может ли лицо, привлечённое в судебный процесс в качестве специалиста, в дальнейшем в этом процессе быть назначено судебным экспертом?
Да
Нет
Тема 4
Какая отрасль научного знания сформировалась раньше?
Криминалистика
Судебная экспертология
Какой вид прикладной деятельности возник раньше?
Криминалистика
Судебно-экспертная деятельность
Сколько выделяют этапов в формировании науки о судебной экспертизе?
3
4
5
На каком этапе предложение о формировании новой науки о судебной экспертизе сводилось к исключению из криминалистики её части, связанной с обнаружением и фиксацией доказательств?
1
2
3
4
В какие годы возникла идея о формировании новой отрасли научного знания, предметом которой являлся бы институт экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве?
В 1950-е годы
В конце 1960-х – начале 1970-х гг.
В конце 1980-х – начале 1990-х гг.
В середине 2010-х годов
Чем характеризуется первый этап в формировании науки о судебной экспертизе?
В научных кругах возникают идеи о необходимости сознания обособленного научного направления предметом которой являлся бы институт судебной экспертизы
Произошло бурное развитие некриминалистических экспертиз
Отсутствует практическая необходимость в создании обособленного научного направления о судебной экспертизе
Чем характеризуется второй этап в формировании науки о судебной экспертизе?
Произошла интеграция в сферу судебно-экспертной деятельности достижений естественных и технических наук, использованием при исследовании вещественных доказательств сложных инструментальных методов
Произошло бурное развитие некриминалистических экспертиз
Отсутствует практическая необходимость в создании обособленного научного направления о судебной экспертизе
Предметом науки о судебной экспертизе видится определение общих принципов и структурных связей различных родов и видов экспертиз
Чем характеризуется третий этап в формировании науки о судебной экспертизе?
Начался в конце 1960-х – начале 1970-х гг.
Произошла интеграция в сферу судебно-экспертной деятельности достижений естественных и технических наук, использованием при исследовании вещественных доказательств сложных инструментальных методов
Написано большое количество научных трудов по проблематике общей теории судебной экспертизы
Сформированы предмет, объекты, задачи, структура, методология, общей теории судебной экспертизы
Большинство учёных сошлись во мнении, что общая теория судебной экспертизы развилась до уровня полноценной науки о судебной экспертизе
Что из перечисленного НЕ входит в предмет судебной экспертологии?
Теоретические, правовые и организационные закономерности осуществления судебно-экспертной деятельности в целом
Закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств
Закономерности возникновения, формирования и развития классов, родов и видов судебных экспертиз и их частных теорий на основе единой методологии, унифицированного понятийного аппарата и с учётом постоянного обновления и видоизменения судебно-экспертных знании
Правовое и организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности
Экспертные технологии и стандарты экспертных компетенций
10. Что из перечисленного входит в структуру судебной экспертологии?
Судебно-экспертные технологии
Методика расследования отдельных видов преступлений
Организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности
Техника и тактика расследования преступлений и правонарушений
Общая теория судебной экспертологии
Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности
Где место учения о профилактической деятельность эксперта в структуре экспертологии?
Судебно-экспертные технологии
Организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности
Общая теория судебной экспертологии
Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности
Где место учения о профессиональной этики судебного эксперта в структуре экспертологии?
Судебно-экспертные технологии
Организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности
Общая теория судебной экспертологии
Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности
Где место учения о процессуальном специалисте в структуре экспертологии?
Судебно-экспертные технологии
Организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности
Общая теория судебной экспертологии
Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности
Где место теории экспертной диагностики в структуре экспертологии?
Судебно-экспертные технологии
Организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности
Общая теория судебной экспертологии
Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности
Что из перечисленного НЕ входит в функции судебной экспертологии?
Методологическая функция
Синтезирующая функция
Защитная функция
Объяснительная функция
Прогностическая функция
К какой функции судебной экспертологии относится предсказывание и объяснение тех фактов, которые будут иметь место в будущем?
Методологическая функция
Синтезирующая функция
Объяснительная функция
Прогностическая функция
Тема 5
Какой статьёй Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ регулируется порядок назначения судебной экспертизы
Статьёй 79
Статьёй 86
Статьёй 82
Статьёй 78
Какой статьёй Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ регулируется порядок назначения судебной экспертизы
Статьёй 79
Статьёй 86
Статьёй 82
Статьёй 78
Кто имеет право назначить судебную экспертизу в гражданском процессе?
Истец, ответчик
Обвиняемый, потерпевший
Мировой судья
Суд
Орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело
Следователь
Дознаватель
Кто имеет право назначить судебную экспертизу в арбитражном процессе и в административном судопроизводстве?
Истец, ответчик
Обвиняемый, потерпевший
Мировой судья
Суд
Орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело
Следователь
Дознаватель
Кто имеет право назначить судебную экспертизу при рассмотрении дела об административном правонарушении?
Истец, ответчик
Обвиняемый, потерпевший
Мировой судья
Суд
Орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело
Следователь
Дознаватель
Кто имеет право назначить судебную экспертизу в уголовном процессе?
Истец, ответчик
Обвиняемый, потерпевший
Мировой судья
Суд
Орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело
Следователь
Дознаватель
Каким правом наделены лица, участвующие в судебном деле?
Ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы или наоборот возражать о назначении экспертизы
Заявлять отвод эксперту при наличии оснований
Формулировать вопросы для эксперта
Присутствовать при проведении экспертизы
Что из перечисленного является основанием для отвода (самоотвода) эксперта?
является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей
при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нём в качестве специалиста
лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности
находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей
Может ли должностное лицо Россельхознадзора назначить судебную экспертизу при осуществлении государственного земельного надзора в отношении земельных участков сельскохозяйственного использования в составе земель населённых пунктов?
Да
Нет
Может ли суд назначить судебную экспертизу по своей инициативе в административном судопроизводстве?
Может в любом случаи
Не может
Может только в установленных законом случаях
Может, при наличии согласия хотя бы одной из сторон
Может ли суд назначить судебную экспертизу по своей инициативе в арбитражном процессе?
Может
Не может
Может, при наличии согласия хотя бы одной из сторон
Может только в установленных законом случаях
Может ли суд назначить судебную экспертизу по своей инициативе в гражданском процессе?
Может
Не может
Может, при наличии согласия хотя бы одной из сторон
Может только в установленных законом случаях
Может ли следователь или дознаватель назначить судебную экспертизу на стадии проверки сообщения о преступлении?
Может
Не может
Может, но эта экспертиза не может считаться судебной, она досудебная
Может только в установленных законом случаях
Имеют ли право лица, участвующие в судебном процессе, присутствовать при производстве судебной экспертизы, назначенной в гражданском процессе?
Имеют право
Имеют право присутствовать только с письменного разрешения лица, назначившего судебную экспертизу
Не имеют права
В каких случаях может назначаться дополнительная экспертиза?
При производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм
Выводы основной экспертизы неполные или неясные
Возникают сомнения в достоверности полученных результатов и сделанных выводов в первичной экспертизе
После проведения основной экспертизы возникли новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом
К каким видам экспертиз относится судебная экспертиза, назначенная двум экспертам разных экспертных специальностей и содержащая один общий вопрос?
Единоличная
Комиссионная
Комплексная
Тема 6
Права и обязанности судебного эксперта в Федеральном законе от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» регулируются
Статьями 16, 17
Статьями 15, 16
Статьями 55, 86
Статьёй 85
Права и обязанности судебного эксперта в Гражданском процессуальном кодексе РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ регулируются
Статьями 16, 17
Статьями 15, 16
Статьями 55, 86
Статьёй 85
Права и обязанности судебного эксперта в Арбитражном процессуальном кодексе РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ регулируются
Статьями 16, 17
Статьями 15, 16
Статьями 55, 86
Статьёй 85
Обязан ли эксперт обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта?
Обязан
Не обязан
Вправе ли эксперт просить у лица, назначившего судебную экспертизу, предоставить ему дополнительные материалы и документы для исследования, если они имеют важное значение для установления истины в судебном процессе?
Не вправе
Вправе
Это не право, а обязанность судебного эксперта
Вправе ли эксперт самостоятельно собирать дополнительные материалы и документы для исследования?
Вправе
Вправе, если это имеет значение для проведения объективного исследования и правильного ответа на поставленные вопросы
Не вправе
Обязан ли эксперт задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям?
Обязан
Не обязан
Обязан ли эксперт просить у лица, назначившего судебную экспертизу, предоставить ему дополнительные материалы и документы для исследования, если они имеют важное значение для установления истины в судебном процессе?
Не обязан, это право эксперта
Обязан
Вправе ли эксперт при проведении экспертизы устанавливать обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы и которые не имеют значения для дела?
Вправе
Не вправе
Вправе ли эксперт при проведении экспертизы устанавливать обстоятельства, которые имеют значения для дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы?
Вправе
Не вправе
Об ответственности по какой статье эксперт предупреждается за дачу заведомо ложного заключения при назначении экспертизы в гражданском и арбитражном процессах?
307 УК РФ
293 УК РФ
290 УК РФ
17.9 КоАП РФ
Об ответственности по какой статье эксперт предупреждается за дачу заведомо ложного заключения при назначении экспертизы в административном судопроизводстве?
307 УК РФ
293 УК РФ
290 УК РФ
17.9 КоАП РФ
Об ответственности по какой статье эксперт предупреждается за дачу заведомо ложного заключения при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении?
307 УК РФ
293 УК РФ
290 УК РФ
17.9 КоАП РФ
За какие правонарушения эксперт может быть привлечён к процессуальной ответственности?
За невыполнение требования лица, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в установленный срок
За неуважение к суду
За дачу заведомо ложного заключения
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного к ним отношения
За неявку на допрос к лицу, назначившему судебную экспертизу, по неуважительной причине
Тема 7
Что из перечисленного является предметом судебной экспертизы?
Факты (фактические данные) обстоятельства, устанавливаемые посредствам экспертизы
Теоретические, правовые и организационные закономерности осуществления судебно-экспертной деятельности в целом
Земельные участки, их части, ЗУИТы, различные территории и т.д.
Документы и материалы дела, в которых содержатся сведения о земельных участках и иных объектах судебной экспертизы
Может ли быть допрошен эксперт лицом, назначившим судебную экспертизу по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету его экспертного исследования?
Не может
Может, если он обладает необходимыми специальными знаниями
В любом случаи может, поскольку это обязанность эксперта
Что определяет предмет рода (вида) экспертизы?
То, что может быть установлено в процессе производства экспертизы
То, что должно быть установлено при проведении экспертизы
Что из перечисленного входит в область предмета судебной землеустроительной экспертизы?
Определение взаимного (относительного) пространственного положения характерных точек местности
Определение технической возможности преобразования ЗУ
Определение даты постановки земельного участка на кадастровый учёт
Что из перечисленного НЕ относится к предмету судебной землеустроительной экспертизы?
Определение наличия ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка
Определение соответствия ЗУ требованиям об образовании, в том числе наличие чересполосицы, вклинивания, вкрапливания и иных недостатков, препятствующих рациональному использованию земель
Определение, какая ошибка допущена в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка, учтённого в ЕГРН: реестровая, кадастровая или техническая
В область задач экспертизы входит
то, что может быть установлено в процессе производства экспертизы
то, что должно быть установлено при проведении экспертизы
Какова цель проведения казуального исследования?
Установление соответствия или несоответствия каких-либо явлений и действий специальным правилам
Разрешение вопроса о существовании (наличии) какого-либо объекта
Установление взаимного положения объектов экспертизы
Установление причинной связи
Какова цель проведения экзистенционального исследования?
Установление соответствия или несоответствия каких-либо явлений и действий специальным правилам
Разрешение вопроса о существовании (наличии) какого-либо объекта
Установление взаимного положения объектов экспертизы
Установление причинной связи
Какова цель проведения ситуалогического исследования?
Установление соответствия или несоответствия каких-либо явлений и действий специальным правилам
Установление причинной связи
Разрешение вопроса о существовании (наличии) какого-либо объекта
Установление взаимного положения объектов экспертизы и определение характеристик событий (явлений, процессов)
Земельный участок является предметом или объектом судебной землеустроительной экспертизы?
Предметом
Объектом
Тема 8
Из каких частей состоит заключение эксперта?
Вводная часть
Исследовательская часть
Выводы
Приложения
Обстоятельства дела
Из всех перечисленных
Какие сведения из перечисленных указывают во вводной части заключения эксперта?
Наименование экспертного учреждения (организации)
Номер заключения, род, вид, тип экспертизы
Номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза
Сведения об органе и лице, назначившем экспертизу, правовые основания для назначения экспертизы (постановление или определение)
Результаты натурного обследования
Описание процесса определения в модели координат графоаналитическим методом тех точек, местоположение которых определялись различными линейными засечками, с приведением их каталога координат
Какие сведения из перечисленных указывают во вводной части заключения эксперта?
Описание процесса постадийного исследования документов и материалов
Поступившие на экспертизу материалы, способ их доставки
Сведения о заявленных экспертом ходатайствах
Обстоятельства дела, имеющие отношение к исследованию
Справочные материалы и нормативные документы (с полным указанием их реквизитов), которыми эксперт руководствовался при разрешении поставленных вопросов
Описание применённых методов контроля измерений и их результаты
Какие сведения из перечисленных указывают разделе «2.1. Натурное исследование» исследовательской части заключения эксперта?
Вопросы, поставленные перед экспертом
Дата поступления материалов и дата подписания заключения
Даты и время проведения натурных исследований
Сведения о лицах, присутствовавших при производстве натурных исследований
Сведения об использованных пунктах геодезической основы
Обоснование и результаты отбора пунктов геодезической основы для её калибровки и развития
Результаты обследования пунктов геодезической основы (количество обследованных пунктов, состояние центров, наружных знаков, условия для проведения измерений)
Что указывается в разделе «2.2. Лабораторные исследования» исследовательской части заключения эксперта?
Даты и время проведения лабораторных исследований
Сведения о лицах, присутствовавших при проведении лабораторных исследований
Описание процесса создания исследовательской компьютерно-графической модели с указанием использованного программного обеспечения, процесса её калибровки и результатов
Описание процесса определения в модели координат графоаналитическим методом тех точек, местоположение которых определялись различными линейными засечками, с приведением их каталога координат
Позиция эксперта относительно установленных обстоятельств дела
Оценка экспертом позиций сторон относительно обстоятельств дела
Что указывается в части «Выводы» заключения эксперта?
Краткий, точно сформулированный, не допускающий неоднозначного толкования ответ эксперта на поставленные вопросы
Развёрнутые, с обоснованием ответы на поставленные перед экспертизой вопросы
Что понимают под полнотой экспертного исследования?
Отсутствие какого-либо воздействия на эксперта, проводящего исследования
Одинаковое отношение и одинаковый подход к проведению исследований абсолютно любых объектов
Исследование всех возможных вариантов и сочетаний исходных данных
Исследование всех представленных на экспертизу материалов
Возможность любому другому эксперту аналогичной квалификации и специальности повторить ход исследования и получить те же самые результаты
Что понимают под объективностью экспертного исследования?
Отсутствие какого-либо воздействия на эксперта, проводящего исследования
Одинаковое отношение и одинаковый подход к проведению исследований абсолютно любых объектов
Исследование всех возможных вариантов и сочетаний исходных данных
Исследование всех представленных на экспертизу материалов
Возможность любому другому эксперту аналогичной квалификации и специальности повторить ход исследования и получить те же самые результаты
На какой стадии экспертного исследования проводятся геодезические измерения объектов исследования?
На подготовительной стадии
На стадии раздельного (аналитического) исследования
На стадии экспертного эксперимента
На стадии сравнительного исследования
Какие действия проводятся на аналитической стадии экспертного исследования?
Геодезические измерения объектов исследования
Графоаналитические построения для определения местоположения точек в принятой системе координат, местоположение которых определялись при натурных исследованиях различными линейными засечками
Экспертные эксперименты
Оценка результатов сравнения местоположения границ земельных участков, содержащихся в различных источниках
Выделение признаков, которые будут использоваться на следующих стадиях исследования
Какие действия проводятся на оценочной стадии экспертного исследования?
Выявление совпадений или различий признаков сравниваемых между собой объектов
Объяснение причин различий признаков, находятся ли эти различия в пределах допустимых значений
Анализ и обобщение всех признаков, выявленных на аналитической и сравнительной стадиях, в их совокупности
Анализируются общие и частные признаки объектов
Тема 9
Кем проводится окончательная оценка заключения эксперта?
Судом
Прокурором
Следователем
Дознавателем
Должностным лицом или органом, рассматривающим дело об административном правонарушении
Обязательно ли суду при принятии решения по делу учитывать выводы, сделанные в заключении эксперта?
Не обязательно, в этом случае необходимо указать причины отклонения результатов экспертизы
Обязательно
Истинность доказательства, не вызывающая сомнений это…?
Относимость
Достоверность
Допустимость
На какой стадии оценки заключения эксперта проверяется соблюдение прав участников процесса?
На стадии проверки подлинности и достаточности исследовавшихся вещественных доказательств, документов, материалов и образцов
На стадии оценки научной обоснованности экспертной методики и правомерности её применения
На стадии проверки соблюдения требований закона при назначении и производстве экспертизы
На стадии проверки и оценки полноты и всесторонности исследования
На стадии оценки логической обоснованности хода и результатов экспертного исследования
На стадии проверки соответствия выводов эксперта имеющимся по делу доказательствам
На стадии проверки относимости результатов экспертного исследования
Кто из учёных первым выдвинул концепцию «эксперт – научный судья факта?
Рафаил Самуилович Белкин
Иван Яковлевич Фойницкий
Карл Иосиф Антон Миттермайер
Владимир Иванович Штольц
Леонид Евстафьевич Владимиров
Какая цель проведения допроса эксперта?
Уточнить компетенции эксперта
Разъяснить заключение эксперта
Получить ответы по вновь возникшим вопросам
Кто первым задаёт вопросы эксперту если, но был вызван на допрос по инициативе суда?
Сторона ходатайствующее о вызове эксперта на допрос
Истцы
Ответчики
Третьи лица
Логические ошибки эксперта являются разновидностью …?
Процессуальных
Гносеологических
Операционных
К какому виду экспертных ошибок относится обоснование выводов материалами дела, а не результатами исследования?
Процессуальных
Гносеологических
Операционных
В каком документе Верховный суд РФ указал на необходимость исследования рецензии на заключение эксперта при оценке доказательств?
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 5-КГ21-181-К2 от 8 февраля 2022 г по делу 77К80013-01-2019-004366-52
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.01.2018 по делу N 305-ЭС17-11486, А40-73410/2015
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2022 N 7-УД22-1-К2
Темы докладов по дисциплине «Судебная землеустроительная экспертиза»
Учебно-методическое пособие по дисциплине «Судебная землеустроительная экспертиза»
Тесты по дисциплине «Судебная землеустроительная экспертиза»
Рецензия на судебную землеустроительную экспертизу
При перепечатывании ссылка на 122448.ru обязательна